No entiendo como aún, siglo XXI sigue habiendo gente que cree en dioses, no se si esque estoy equivocado, pero en mi mente no hay cavida para algo tan abstracto como un dios..

Creo en la ciencia, si algún dia tengo un tumor o cancer iré a un hospital a que me curen, pero no rezare.

Entiendo que la gente intente buscar sentido a su vida con esto, o que no puedan aceptar que despues de la muerte no hay nada, pero a mínimo que se use la razón, filosofía, llegará a la conclusión de que la religión no es mas que un mito, como tantos otros que se han desmentido durante la historia.
Ademas, con tantísimas religiones distintas (porque esque hay mas de 3 millones), ¿como puede haber gente tan optimista de pensar que la suya es la verdadera?

No creo que puedan hacerme cambiar de opinion, quiero contrastar ideas y les agradecería mucho que me pudieran responder a esta pregunta:

¿Por qué creen en Dios?

Saludos.

GENESIS 12:1-3 . Pero Jehova habia dicho a Abram : Vete de tu tierra y de tu parentela , de la
casa de tu padre , a la tierra que te mostrare .

En los tiempos de Abram todas las naciones tenian infinidad de dioses y seguro que el tenia al-
gunas estatuillas en su casa que representaban a algunos de ellos . Pero ¿ Que le paso a Abran
para dejar su tierra y sus familiares para irse a un lugar que ni siquiera sabia el nombre ni el
lugar, pues Dios se lo mostraria sobre la marcha ? . Lo que le paso es que tubo un encuentro
con el unico y verdadero Dios , el unico Dios que se pone en contacto con el ser humano pues
El nos creo a su imagen y semejanza y desea tener relacion con el hombre porque lo ama y qui-
ere restaurarlo y tener amistad con el .por eso Abram lo dejo todo para hacer la voluntad de
quien lo creo .

¿ Y para que le dijo que se fuera de su tierra ? Cuando una persona tiene una relacion personal
con Dios este le revela el plan que tiene para el en la tierra , entonces es cuando una persona
le ve el sentido y el valor de su existencia en esta vida . Este era el plan de Dios para Abram
GENESIS 12:2 .Hare de ti una nacion grande , y te bendicire y engrandecere tu nombre , y seras
bendicion. ) Esa nacion es Israel de donde vendria Jesus el Hijo de Dios el Salvador del mundo.

Ahora en Jesus tu puedes tener esa relacion con el unico Dios igual que la tubo Abram y tam-
bien yo , solo tienes que estar a solas y pedirle a Jesus que se manifieste a ti que quieres ser-
virle y entregarle toda tu vida para hacer solo su voluntad , lee la Biblia y reunete en una igle-
sia cristiana ( te recomiendo la evangelica ) y veras como tu vida cambia y esperimentaras en tu
alma el maravilloso amor de Dios .

JUAN 14:21 . El que tiene mis mandamientos , y los guarda , ese es el que me ama; y el que me
ama , sera amado por mi Padre, y yo lo amare,y me MANIFESTARE a el .


Que Dios te bendiga

La verdad es que yo tampoco lo entiendo, antes si la gente era estupida y no tenia acceso a la informacion, ya que estaba toda en manos de la iglesia. Dios no existe, y si existiera el cristianismo/catolicismo no es la religion verdadera, y que son un plagio, eso te lo aseguro. Saludos .

__________________
Yo digo que una iglesia con un pararrayos en la parte superior muestra mucha falta de confianza.

El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza.

Amigo mio no se haga problemas, si hay minas buenas en su iglesia mas cercana y tiene alma de don juan hagase adorador de lo que sea y conquiste alguna.

Hace siglos estelares me hacía la misma pregunta que usted hasta que mande todo al diablo, luego de transitar el tiempo suficiente por la filosofia como para darme cuenta de que no sirve para demostrar nada.

La filososofia pude ver, no es más que un monton de preguntas milenarias y sin respuestas, acerca del significado del "ser" y el alcance del Conocimiento que varia con cada epoca de la mano de sujetos que inventan doctrinas o sistemas filosoficos que se acomodan casi siempre a sus epocas y personalidades a base de juegos de palabras, complicados acertijos semanticos sin sentido, y a veces declaraciones tajantes y rimbombantes que no se sustentan en nada.

Totalmente consternado y perdido, al convercerme de que la fe era un sin sentido, la filosofia era inutil y la ciencia formal poseia graves limitaciones, cambie al conocer a una preciosura fanaticamente creyente a la cual en multiples sesiones quise "desconvertir" (por capricho y porque creí que mis razonamientos en contra de la religion debian tarde o temprano hacer tambalear a cualquiera) quede sorprendido al darme cuenta de que no lo conseguiria, por una razon muy simple, ella "sentia a dios" en su corazon. Varias ideas vinieron a mi cabeza y finalmente lo comprendí, lo que prima en este mundo no son los pensamientos sino las emociones. El nombre bautismal "homo sapiens", estaba errado, nuestra vidas son en su mayor parte decidadas por impulsos instintivos, intuiciones y sentimientos. Entonces me pregunte ¿Cual ha sido el papel del "sentimiento" en el estudio filosofico a lo largo de los siglos? ¡Casi nulo! Los filosofos han sido hombres con un terrible temor a "sentir" y "dejarse llevar", han negado la emocion, la suprimieron y proscribieron de sus sistemas filosoficos sin darse cuenta que en ese mismo acto tambien eran "emocionales." La cuestion es que si la Realidad tiene lugar en nuestras mentes, no podemos olvidar que en ella no solo estan presentes los resultados de las percepciones sensitivas y los razonamientos, sino tambien los sentimientos, y de ahi que cada persona posea en el fondo una "realidad propia e intransferible". Es instranferible porque en tanto que todo lo demás puede ser comunicado bastante bien con palabras o escritura, las emociones no, aunque podamos ser empaticos, esta capacidad se limita a rememorar situaciones similares que hayas vivido para intentar sentir lo que el otro, aunque eso no sucede verdaderamente. En conclucion, nunca podremos saber nitidamente lo que el otro siente.

Entonces si alguien dice que siente a dios en su corazon ¿Quien soy yo para no creerle? Pero aquí surge el problema. Bueno, tú sientas a dios, pero YO NO, y no hay nada que hacerle. Entonces ¿Hay dios o no?

Pues sí y no, y ambas cosas a un tiempo. La filosofia no puede probar ni lo uno ni lo otro, por otra parte nuestros sentimientos, que configuran realidades subjetivas, resultar ser opuestos en este asunto y probablemente en otras tambien, ¿Entonces quien tiene la razon? ¡Pues nadie y todos al mismo tiempo!

Esta clase de paradojas no debiera sonar tan rara. No soy experto en fisica cuantica ni muchisimo menos, pero es esta clase de indeterminacion, (la del Principio de Incertidumbre en fisica) la que lleva a describir formulas que representa lo que se llama Superposicion de Estados. ¿Han oido la parabola del Gato de Schröndiger? ¿Aquella donde alguien mete un gato en un caja y no sabemos si esta vivo o muerto asi que por lo tanto el gato esta teoricamente en "ambos" estados?

No se trata de que no haya una Realidad objetiva ahi fuera, sino de que es inalcanzable, asi que todo da lo mismo, y moralmente esta clase de pensamiento tiene consecuencias debastoras y asombrosamente liberadoras.

Te proprongo sin embargo, pese todo lo dicho, algunos axiomas, aforismos o lo que sean:

Si dios quisiera que tu supieras de su existencia sin lugar a dudas, entonces no habria manera de que te opusieras a su voluntad.

Corolario: Si estas dudando acerca de su existencia es porque a dios le importa un bledo que sepas de él.

Por otra lado, si comenzaras a escuchar voces en tu cabecita y se aparecieran visiones angelicales ¿No te preguntarias si acaso no es otra cosa que ezquisofrenia o alguna otra clase de demencia?

El principal obstaculo de la fe es la razon. La razon sirve para que el hombre distinga lo falso de lo verdadero. Si dios creo al hombre, entonces es el origen de su razon. ¿Por que dios le exige al hombre luego que crea en él en contra de su propia razon?

Pero este argumento es falso. Los creyentes no creen "gratis" en dios. Ellos tienen una prueba irrefutable. Sus emociones.

Esto cierra el ciclo. Deja de preocuparte por si dios existe o no, y "siente", Vive, ve a donde te arrastran tus pasiones; si es al templo, al templo, si es a la ciencia a la ciencia, si es tras una mujer tras una mujer entonces. O como diria un creyente supongo:


"15 Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! 16 Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca" (Apocalipsis 3:15,16)

¡Ya lo veis! Según el Jehova, ser indeciso es peor que ser malvado.

"Si vamos a mandar a dios al diablo hagamoslo como dios manda".
(Yo)

La ciencia y los dioses no se llevan, recuerden que cuando caminaba jesus no habia ciencia la ciencia como la conocemos, comenzo con Galileo, antes de el no habia nada como quieren aplicar la ciencia en una epoca donde no existia? o como buscar la verdad por medio cientificos cuando tiene unos 500 años -estimado- La ciencia moderna y tenemos una brecha de muchos años con respecto a la biblia es por eso que dicen que solo con la fe, depende de ti creerlo o no.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vida no te está esperando en ninguna parte, te está sucediendo. No se encuentra en el futuro como una meta que has de alcanzar, está aquí y ahora, en este mismo momento, en tu respirar, en la circulación de tu sangre, en el latir de tu corazón. Cualquier cosa que seas es tu vida y si te pones a buscar significados en otra parte, te la perderás.

Yo podria decir q soy ateo,gracias a Dios,por que no creo en un dios barato hecho a mi imagen y semejanza,no creo en un dios sentado en su trono,ajeno a lo que sucede en este convulsionado mundo,no creo en un dios bombero que esta a mi disposicion cuando me venga en gana y lo manipulo como me da la gana,no creo en un dios sin corazon ni sentimientos,creo en un Dio q ue es mi amigo,mi padre y mi señor.
para aquellos que son tan creyentes en la ciencia,que la ciencia es su dios,cuando los toque el dolor,la tristeza,cuando su vida parezca no tener sentido y sientan que no vale la pena vivir,solo la muerte,entonces busquen a su dios,la ciencia a ver si ella les da ese consuelo,esa esperanza que la ciencia nunca pudo darme,porque la sagrada ciencia a mi me condeno a un infierno en vida,una emfermedad incurable y la ciencia no pudo hacer nada en mi favor ,solo,Jesus lo pudo hacer


.

Hola.
La palabra ateo es compuesta (a) que significa "sin" y Teos "Dios", es decir estás sin Dios, pero ello no implica que no exista.
El aire existe, aunque no lo ves, notas sus efectos y das por sentado de su existencia.

Debería no desafiar a Dios, pero si pedirle que te muestre el camino.

Tu caso es el del agnóstico, cree en un ser superior, pero no sabes definirlo

Anímate, aprende a pensar por ti mismo y fundamenta tus ideas, no pienses a lo loco.

Licenciado, Carmelo P.

La verdadera fe en Dios,nunca es ciega,normalmente tiene bases solidas,por ejemplo,no fue Galileo quien descubrio que la tierra era redonda,el profeta Isaias aprox 800 años antes de Cristo declara (en la Biblia) :

Isaias 40:22 El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.

Isaias no era cientifico,y vivio muchos siglos antes que Galileo

Job siendo muy anterior al mismo Isaias ,dice claramente que la tierra está suspendida en el vacio ¿como puede saber eso,si ni era cientifico,ni tenia medios para saberlo?:

Job 26:7 El extiende el norte sobre vacío,
Cuelga la tierra sobre nada.

Isaias habla de Jesús 800 años antes de su nacimiento:

Isaias 53:3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos.
53:4 Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido.
53:5 Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados.
53:6 Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino; mas Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros.
53:7 Angustiado él, y afligido, no abrió su boca; como cordero fue llevado al matadero; y como oveja delante de sus trasquiladores, enmudeció, y no abrió su boca.
53:8 Por cárcel y por juicio fue quitado; y su generación, ¿quién la contará? Porque fue cortado de la tierra de los vivientes, y por la rebelión de mi pueblo fue herido.
53:9 Y se dispuso con los impíos su sepultura, mas con los ricos fue en su muerte; aunque nunca hizo maldad, ni hubo engaño en su boca.
53:10 Con todo eso, Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole a padecimiento. Cuando haya puesto su vida en expiación por el pecado, verá linaje, vivirá por largos días, y la voluntad de Jehová será en su mano prosperada.
53:11 Verá el fruto de la aflicción de su alma, y quedará satisfecho; por su conocimiento justificará mi siervo justo a muchos, y llevará las iniquidades de ellos.
53:12 Por tanto, yo le daré parte con los grandes, y con los fuertes repartirá despojos; por cuanto derramó su vida hasta la muerte, y fue contado con los pecadores, habiendo él llevado el pecado de muchos, y orado por los transgresores.

Miqueas contenporaneo de Isaias,anuncia el lugar de su nacimiento:

Miqueas 5:2 Pero tú, Belén Efrata, pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.

El rey David en un salmo 27 generaciones antes de Cristo anuncia su muerte:

Salmo 22:16 Porque perros me han rodeado;
Me ha cercado cuadrilla de malignos;
Horadaron mis manos y mis pies.
22:17 Contar puedo todos mis huesos;
Entre tanto, ellos me miran y me observan.
22:18 Repartieron entre sí mis vestidos,
Y sobre mi ropa echaron suertes.

precisamente eso hicieron en su muerte,agujerearle las manos y lospies,y echar suertes para ver quien se quedaba su ropa,y otras muchas profecias que hablan de Jesús hasta tal punto que se le define como la palabrade Dios echa carne

me gusta mucho este tipo de charla de personas que dicen no creer en Dios y apelan a la inteligencia para demostrar su punto de vista , esperando pienso yo , intimidar al creyente solo por el hecho de el no creer pero ,te preguntaria algunas cosas ateo , como por ejemplo . El diseño de sistemas vivientes...Una célula viva es tan asombrosamente compleja que sus componentes interdependientes dejan boquiabierta la imaginación de las explicaciones de los evolucionistas. Una célula simple contiene más de 60,000 proteínas de 100 configuraciones diferentes. . Las posibilidades de que esto ocurra accidentalmente es de 1 en 10 elevado a 4,478,296 oportunidades.17 , por otra parte ,La probabilidad de que sistemas complejos hayan aparecido gracias al azar son extremadamente reducidos. Sin embargo, cuando se nos enseña evolución no se nos dice que la evolución confía en que componentes sencillos se hayan hecho más y más complicados para dar raíz a procesos más y más complejos , no se si tu ateismo es de verdad de corazon ,o una decision de no creer pero , no puedes avalar esa posicion solo que no creo porque no . hay algunas otras cosas que te pregunto ,.¿Cuáles son las probabilidades de que dos o más de estos componentes se unan y se combinen al azar, gracias a la mera suerte, y que ahora juntos, integrados, formen un mecanismo más complicado que funcione con mayor complejidad que como ellos funcionaban independientemente? Estos componentes los cederemos a los evolucionistas, ya que a algunos de ellos no les gusta que se les mencione de dónde podrían haber venido los componentes (de la Gran Explosión o del Big Bang). Tomemos un organismo integrado de apenas 100 partes (un automóvil tiene miles, un cohete espacial tiene millones). Recordemos que cada parte debe cumplir con una función única en el organismo y que existe solamente una forma en que estas 100 partes se pueden combinar para funcionar. Ya que después de todo, ¿Puede un coche correr sin una llanta? ¿Puede un motor funcionar sin una cigueñal? ¿Puede una transmisión funcionar sin un eje?

Las probabilidades de que estas 100 partes se combinen de la manera apropiada es de una oportunidad dividida entre 10, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000. O sea 1/10158. . Un reciente estudio llevado a cabo por NASA muestra que el tipo más simple de la molécula de proteína que se podría decir que está "vivo" está compuesto de una cadena de por lo menos 400 aminoácidos combinados y cada aminoácido es una combinación específica de cuatro o cinco elementos químicos básicos.

En realidad, no me gustaría colocar aquí el número de ceros que tendríamos que colocarle al lado al 10 en que tendríamos que dividir esa única oportunidad o probabilidad de éxito que tuvo que tener el misterioso fenómeno que colocó estos aminoácidos en la combinación específica en que hoy existen para formar la molécula de la proteína más simple que existe. la Biblia dice que un ser creó las moléculas de la proteína y con estas proteínas formó células y con estas células formó formas de vida complejas: Animales, plantas y seres humanos.

¿Tienen los enemigos de Dios y de su versión de cómo sucedió la vida en el universo alguna explicación alternativa que tenga más sentido y que tenga mayores probabilidades?

¡Ejem! No. La alternativa es la siguiente: Hace mucho, mucho, mucho tiempo... tal vez más de dieciséis mil millones de años, no había nada. Es decir, existía algo, pero no era materia, sino antimateria. Es materia compuesta de antipartículas, es decir, aquella en la cual cada partícula ha sido reemplazada por la antipartícula correspondiente. O sea, había materia que no era materia. Había algo, pero era nada. Y eso... esa materia formada por su antimateria, que necesitaba partículas, formada por sus antipartículas... ¡explotó!

La explosión comenzó a producir las estrellas, los planetas, los asteroides, etc., etc., etc.

Así apareció la materia que hoy vemos. Un día, no se sabe cuándo, pero hace mucho, mucho, mucho tiempo, tal vez en el agua, o en algún otro lugar en un planeta que en vez de continuar alejándose del centro donde supuestamente ocurrió la explosión, decidió detener su trayectoria y comenzar a rotar alrededor de su eje y a trasladarse alrededor de una estrella llamada Sol. Pues ahí, en ese planeta, algunos elementos se comenzaron a unir y a combinar. Pero no están seguros que fue en la tierra. Este experimento pudo haber sucedido en algún otro planeta, a millones de años luz de aquí. Un día esta combinación de elementos químicos muertos, se unieron de la forma apropiada y surgió la vida. La vida comenzó a hacerse más y más compleja mediante la unión de cientos, tal vez miles o millones de componentes (recuerde el número con los ceros de arriba) hasta formar organismos que fueron capaces de evolucionar al pasar mucho, mucho, mucho, mucho, mucho tiempo.

La idea es que una bacteria se convirtió en una rana, una rana en un cocodrilo, un cocodrilo en un dinosaurio, un dinosaurio en un ave, un ave... y un tipo especial de mono se convirtió en un hombre y en una mujer... y colorín colorado, este cuento se ha acabado. ¡Ja, ja, ja, ja, ja! (Discúlpenme, pero no puedo parar de reír. ¡Termino este cuento otro día!) . Dios te bendiga estamos a tu disposicion

amigo ateo , ya que eres una persona de pensamiento cientifico , me gustaria ompartir contigo la siguiente reflexion ,Los idiomas están relacionados, así como los genes están relacionados. Uno de miles de ejemplos que podríamos citar es la palabra "de". Esta palabra existe en el Francés (de), en el Italiano (di), en el Español (de), en el Portugués (de) y en el Romano (de). Así que estos idiomas, todos hablados en el área sudoeste de Europa son ramas de un tronco llamado Idiomas Romances (Romances por Roma). Esta rama Romance se une a otra que incluye todos los idiomas que se derivan del Latín. Estos se fusionan con otras ramas, así como la rama Germánica, que incluye el Inglés, en una familia de idiomas llamada "Indo-Europea". Cuando estos y otros idiomas son rastreados en el pasado, todos tienen algo en común: Todos provienen de las cercanías del Monte Ararat, que es el área donde se piensa (y la Biblia afirma) que el Arca de Noé descansó. Los lingüistas admiten abiertamente que no saben cómo se originan los idiomas, pero una cosa sí saben... cómo se extienden o cómo se distribuyen hacia distintas áreas del mundo.1Familia biológica vs Familia lingüística

Prácticamente todas las células de los seres vivos (plantas, animales y seres humanos) contienen diminutos filamentos de información codificada a la que llamamos DNA (ADN). El ADN dirige la célula, diciéndole qué y cuándo producir. Por lo tanto, una gran porción de las características de los seres vivos es determinada por el ADN que usted u otro ser vivo heredó de sus padres.

El caso de los humanos

En el caso de las células humanas, el núcleo contiene 99.5% del ADN. La mitad de éste vino de la madre del individuo y la otra mitad vino del padre. Debido a que ambas mitades están combinadas, es difícil identificar cuál padre contribuyó un segmento ínfimamente diminuto determinado. En otras palabras, la mitad de este ADN cambia con cada generación. Sin embargo, cada célula tiene, en la parte externa de su núcleo, miles de diminutos componentes productores de energía llamadas Mitocondrias, y cada una de ellas contiene un filamento circular de DNA. La Mitocondria de ADN (mtADN) viene solamente de la madre. Y ¿De dónde obtuvo ella las suyas? De su madre y así sucesivamente. Normalmente la mtADN no cambia de generación en generación y gracias a este fenómeno se puede rastrear la mtADN. La mtADN nos permite el rastreo de antepasados

El ADN está escrito con un alfabeto de cuatro letras: A, G, T, y C. Una copia de la mtADN de una persona tiene una longitud de 16,559 letras de largo. A veces ocurren mutaciones en el mtADN que una madre le pasa a su cría. Estos cambios o mutaciones son raros y erráticos, ¡pero ellos les permiten a los genetistas identificar las familias! Por ejemplo, si su abuela experimentó una mutación temprana en su mtADN, sus hijos y los hijos de sus hijas heredarán el mismo cambio en sus mtADN. En otras palabras, esta línea familiar, dependiente de la madre que experimentó el cambio y que lo pasó a sus descendientes, será diferente al resto de la población del mundo, lo que permitiría identificar a todos los descendientes de esta madre.

¿Cómo usar este método de rastreo para nuestros fines?

En el año 1987 un equipo de científicos de la Universidad de California, Berkeley, publicó un estudio en el que comparó el mtADN de 147 personas representantes de todas las localizaciones geográficas del mundo (chinos, hispanos, hindúes, africanos, europeos, indios, aborígenes, etc.) El resultado fue pasmoso. Este estudio resultó en que estas 147 personas... ¡Todos tenían el mismo ancestro femenino! 2 En otras palabras, todos venían de la misma madre. Es a esta "madre" que se ha bautizado con el nombre "La Eva mitocondrial". De dónde vino esta Eva mitocondrial?

Las investigaciones iniciales concluyeron que esta Eva probablemente vino de África. Es por eso que escuchamos por muchos años que "todos venimos de África". Sin embargo, estudios posteriores mostraron que el origen más posible de esta Eva había sido Asia o Europa.3 ¿Cómo afecta este descubrimiento nuestra noción bíblica del origen de los seres humanos?

Desde la perspectiva bíblica, ¿Sabemos dónde vivía Eva, la esposa de Adán? En realidad no. Recordemos que la Biblia dice que el Diluvio de Noé tuvo una influencia mundial y seguramente la geografía del mundo prediluviano cambió radicalmente, así que no sabemos con seguridad dónde se encontraba el Edén. Sin embargo, lo que sí sabemos, basándonos en el recuento de Génesis, es que todos venimos, más recientemente de las tres esposas de los hijos de Noé y considerando que estas tres mujeres solamente estaban separadas de su madre, Eva, por poco más de doce generaciones, estas damas comenzaron a criar a sus hijos en el área del Monte Ararat, en el extremo oriental de la moderna Turquía... ¡cerca de la frontera entre África, y Europa!

En otras palabras, cada uno de nosotros podemos reclamar a alguna de esta tres Madres como nuestra Abuela. Así que no deberíamos sorprendernos que estos científicos (no-cristianos, por cierto) coincidan en concluir que el origen de esta Eva pudo estar entre Asia, África y Asia y Europa. ¿Podemos rastrear algo más al área de Ararat?

Sí. Cuando se escogen palabras y sonidos similares de los idiomas más ampliamente hablados en el mundo, todos parecen haber tenido su origen en el área del Monte Ararat.4 Lo mismo podemos decir de la Agricultura. De hecho, todas las culturas más antiguas, Sumerios, Egipcios, etc., parecen también haber tenido sus orígenes alrededor del área del área que hoy conocemos como Turquía. ¿Cuándo vivió esta Eva mitocondrial?

Para responder a esta interesante pregunta deberíamos explicar cómo ocurren con frecuencia las mutaciones del mtADN. Los estimados iniciales estuvieron basados en razonamientos defectuosos (científicos ateos/evolucionistas): Nuestros amigos evolucionistas concluyeron que "Los humanos y chimpancés tuvieron un ancestro común, hacer aproximadamente 5 millones de años. Debido a que la mtDNA en los humanos y los chimpancés difería en 1,000 lugares, una mutación debió ocurrir aproximadamente cada 10,000 años" ¿Verdad que suena bonita la conclusión?

Los evolucionistas/Darwinistas asumieron, también defectuosamente, que Australia fue poblada hace unos 40,000 años, el número promedio de mutaciones mitocondriales entre los aborígenes australianos dividida por 40,000 años proporciona otro ritmo extremadamente lento de mutaciones para la mtDNA.

Estos ritmos estimados, basados en la visión de los orígenes sostenida por los evolucionistas (que venimos de formas de vida menos desarrolladas que han ido transformándose al paso del tiempo hasta llegar a los humanos de hoy), hicieron que se llegara a la conclusión errónea de que la Eva mitocondrial había vivido entre 100,000 - 200,000 en el pasado. Note que esta conclusión hoy es afirmada como algo probado, sin embargo, está basada en suposiciones no probadas, y sin embargo, el número arrojado por esta posición no concordó con la posición evolucionista... como ellos esperaban. Todo lo contrario, esta conclusión, aunque errónea, restó millones de años a la posición sostenida anteriormente por la misma religión evolucionista. Hasta el momento los evolucionistas enseñaban en las universidades que el "ancestro común de los humanos era una criatura parecida a los monos que vivió hace aproximadamente 31 millones y medios de años".

¿Alguna sorpresa adicional para los evolucionistas?

Felizmente sí. La sorpresa de los evolucionistas fue aún mayor cuando en 1997 un grupo de científicos líderes evolucionistas hizo un estudio y concluyó que las mutaciones en la mtDNA ocurren 20 veces más rápidamente que lo ha se había estimado. Los ritmos de mutaciones se pueden determinar, concluyentemente, comparando la mtDNA de múltiples pares de madre-hijo. Usando este nuevo método (propuesto y usado por los evolucionistas) la Eva mitocondrial vivió solamente hace aproximadamente... ¿Listo para esta cifra? 6,000 años.

Todas las fuentes fueron tomadas de materiales puramente evolucionistas

1. Varias generaciones después del Diluvio, los idiomas se multiplicaron a partir de Babel (Ver Génesis 11:1-9). El nombre Babel es de donde procede la palabra inglesa "babble" que significa "pronunciar sonidos sin significados." La mayoría de los escolásticos creen que la Torre de Babel estuvo localizada en algún lugar entre el Río Tígris y el Éufrates, entre el área de la antigua Babilonia y el Monte Ararat.
2. Rebecca L. Cann et al., "DNA mitocondrial y la Evolución Humana," Nature, Vol. 325, 1 enero 1987, pp. 31-36.
3. Marcia Barinaga, " 'La Eva Africana'," Science, Vol. 255, 7 febrero 1992, pp. 686-687.
4. "Nuestro trabajo indica que el protoidioma (el idioma original) se originó hace aproximadamente 6,000 años en la Anatolia oriental (oriente de Turquía)..." Thomas V. Gamkrelidze y V. V. Ivanov, "La historia temprana de los idiomas indoeuropeos," Scientific American, Vol. 262, Marzo 1990, p. 110.
5. Robert L. Dorit et al., "Ausencia de Polimorfismo en el Locus ZFY en el cromosoma humano Y," Science, Vol. 268, 26 Mayo 1995, pp. 1183-1185.